Друзья, сейчас делаю Порядок проверки сценариев Администраторами, прошу Вас посмотреть, если чего не хватает - дополнить, вобщем читайте, да давайте редактировать вместе.
ПРОСЬБА БЕЗ ФЛУДА, ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВ!!!

https://stavropol.en.cx/Addons.aspx?aid=8801

1. Основным каналом связи Администратора и Авторов лучше сделать EN-почту, телефон и прочие каналы второстепенны.
2. Четко регламентировать сроки внесения сценария игры Авторами в движок EN, для проверки Администратором.

предлагаю не так!
надо обязать авторов бить сценарий на demo.en.cx
а потом его проверяет администратор


а так же администратор должен проверить все допы и артефакты на адекватность и на мультиюзальность одинаковое использование всеми командами на игре, в независимости от времени использования

Жук включил мозги...наконецто

ну теперь статус не позволяет прикидываться бландинко )))

а чтоб не флудить предлагаю еще:

не проверять сценарий у авторов у которых за предыдущею игру подобного формата ИК был больше 9 ) 

забыл, предлагаю в тексте заминировать слово
"Администратор" на "Организатор"
ибо Жуг проверять ничьи сценарии не собирается, он играть любит )

Я против проверки "полных сценариев", с кодами, в частности. Не думаю, что коды необходимы для выделения даты.

Согласен. 

Я предлагаю не бить сценарий на демо.ен.цх. Потому что
1. Экспорта с демо на обычные домены так и нет.
2. А это значит, что авторам придется забивать сценарий сначала на демо, потом его там править (если нужно), потом еще раз править (если вдруг снова не так), а потом еще раз из окна в окно перебивать побуквенно. ENter'oм всех пользоваться не убедишь, правильно?

А еще мне кажется, стоит как-то упростить процедуру проверки сценариев для авторов, у которых уже проведено 5 (10, 15, 20) игр реальных, или такое же разделение на виртуальные. Ну или по типам игр.

Думаю, что 9 - это даже слишком, вполне хватит и 8.

Считаю, что трех удачно проведенных игр вполне достаточно, чтобы не проверять сценарии в дальнейшем, у некоторых вообще сценарии ни разу не проверялись, и все проходило отлично.

Наверное, да. Только нужно определиться с типом игр. Допустим, хочет человек сделать Схватку. А до этого делал только Точки. Сделал 3 хороших игры этого формата. Проверять сценарий готовящейся Схватки или уже нет, потому как уже проведено три неплохих игры?

Как факт, неважно количество игр проведенных автором...важно его отношение к игре... Есть и такие случаи когда автор проводил достаточное количество игр, и тем не менее были значительные недочеты...Тем более не вижу смысла привязывать это к коэффициенту игр, все прекрасно знают как его поднимать...не только жук (:

Перенос игры с демодвижка занимает не более 15-20 минут при наличии 20 уровней.  Плюсов от использования демо гораздо больше нежели недочетов. Пользоваться демо движком удобно, хотя бы для того чтобы посмотреть как будет выглядеть игра со стороны игрока.Кэшинг на демо движке.
 А учитывая пункт 1.10 я бы не только сами коды проверяла, но еще и локи...
 А где гарантия того что автор выложит исправленную версию сценария и не внесет туда коррективы после проверки?

В вопросе проверки сценариев в первую очередь должна быть облегченная схема проверки, щалить на демо и т.д. это ненужный геморрой...

Может, еще игру за них сделать? А Насть? Глупости еще и локи проверять.  

Слово Администратор применимо к людям, которые будут внесены в список имеющих право проверять сценарии... А жук может быть не включен в этот список по собственному желанию

Количество проверяющих, кстати, можно расширить.

А в чем тогда суть проверки? А если на локации будет не тупокодовая реализация? То администратор должен угадать ответ??? Если проверяется сценарий, то он должен быть готов полностью

А вот именно для проверки конечного сценария, администратор должен проверять вбитый вариант, без всяких там демо и т.д.

Проверка сценариев либо будет, либо нет. По количеству проведенных игр, по кри и т.д., это не дает право на непредоставление сценария на проверку. Даже авторы, которые провели кучу игр, косячат, иногда по-детски, знаю по себе. Так что поблажек не будет ни для кого. Расширить круг проверяющих сценарий? Кандидатуры?