Меня одного смущает в дневнике название "трехочковой" зоны "трехсекундной"? или я чего-то не знаю о баскетболе?)

Есть такая зона. Там нельзя с мячом находится больше времени. Только там кажется двухсекундная была всегда))

Но могу ошибаться, я больше по ногомячу специализируюсь (:

Вроде трехсекундная была всегда :) Ну, последние лет 15 точно.

Правило 3 секунд в баскетболе — запрет для игрока команды, владеющей мячом на чужой половине площадки, на непрерывное нахождение в пределах специально размеченной зоны под кольцом соперника более 3 секунд (при условии, что мяч в игре).

Сорри, форум головного мозга видимо. В попу можно не целовать :)

Ну да трёх)

Да не отказывайся ты так сразу)))

Спасибо за разъяснение, я от мячей далек, что от ного что от руко.

а смысл собирать, люди хотят апелляцию, мы апеллируем, че ждать то

Чет меня никто не целовал

Доброго утра, коллеги!

Герои асфальта :)

Забавно, спасибо (:

Добрался до форума) извините спал и работал).

Итак, сначала по факту:
Мы не считаем принятые решения справедливыми или считаем их частично справедливыми (среднее время на школе, но штраф на дневнике). Тем не менее, принимаем это решение от авторов игры и Три спартанца не будут продолжать официальные апелляции по этой игре.

Теперь лирика, но важная:
Если бы мы были условно в суде, следующий наш шаг - апелляция на штрафы уровня дневника. И тут есть все основания пологать добиться снятие штрафа, так как мы ничего не нарушили выполняя конкретно этот уровень (тут еще кстати надо бы добавить нам за задержку на этом уровне, так как нам пришлось обьяснять достаточно долго как мы закрыли этот уровень).

Как я вижу эту ситуацию сейчас. Авторы допустили ошибку с финальным кодом и решили представить это как наше нарушение придумав в добавок абсолютно спорную компенсацию за счет другого уровня. Тем не менее, я считаю что добиваться позиций в топе за счет ошибки автора (а я лично думаю что тайминга на уровне явно не хватало изначально и мы бы как и все взяли сливную подсказку и прошли уровень в среднем как все) ловя их на их ошибки не хорошо.

А если совсем откровенно, то если бы авторы сразу были тактичней и сказали "блин это наш косяк с школоло, давайте что-то решать" никаких апелляций бы небыло. А так сходу сделали нас читерами и негадяями и еще подмигивали мол мы тут вообще гуманисты могли вам дисквал или овер 1 времени штрафа влипить.

Теперь обращение к моей команде. Я знаю не все будут согласны с таким решением, вы старались и достойны справедливости, я рад что у нас приживаются только честные люди и я всегда готов вас слышать и защищать ваши права,но постарайтесь понять мои решения.

На этом все. Всем добра и мира. До встречи на следующих этапах.А на следующий год обязательно в Ставраполь на игру этих же авторов.

З.ы. не забудьте добавить 4 мин за бронецкого)))

Вот я со всем согласен, кроме одного. Ну по факту же основное условие уровня, озвученное вам агентом четко и понятно, выполнено не было, правда же.

Команда вам сразу дала вариант с начислением 2-х штрафов и весь сырбор бы забыли. Тут четко штраф до прихода штрафной + время самой штрафной. Отследить элементарно. А то что агент говорит вслух, как говорил один замечательный человек - слово к делу не пришьешь. Пропиши все в уровне и забудь. Вы сами себе буратины с этим косяком.

Так этот вариант мы у нас сразу был. Мы отбросили его потому, что он вообще еще менее объективен. Поскольку знать, нужна ли им была бы подсказка, невозможно, это вызвало бы волну уже других споров.