2Nobby_M@n я имел ввиду, что в формате ответа не было слова фамилия, если ты заметил!

Блин, вот это хреновая игра!!! просто ужас, это говорю я , человек, который сам делал игру по Поттеру, у меня был один-два косяка, у вас же они на каждом шагу!

кому писать претензии?

пипец,так ждала этой игры...во время реалки даже читала ГП...и так все испортить...

Nobby_M@n
имя это имя, а фамилия что то другое!
не надо путать в предыдущих было имя фамилия...

Хммм думаю пересчитывать придется очень много!?!
Жаль что тема в основном заточена под 7 книгу...

Ощущения матерные!

Я понимаю, что игра первая, но можно было бы и повникать в организацию немножко.
Половина игры уходила на то, чтобы зная ответ, дождаться слива и понять что из 100000 вариантов ответа ты перебрал 99999, а авторы предполагали единственный, который ты не успел ввести.
Кроме того, такой формат ответов совсем неудобен для ввода - много лишних знаков препинания, неоднозначен порядок (пишем имя фамилия, а выравниваем по первым буквам фамилий ).

В целом вопросы неплохие, но вот результаты стоит, наверное, персчитать, чтобы понять, кто же из нас таки лучший, а не курит то, что автор прописал.

А зачем мне врать? Вот из того что в глаза бросилось - в вопросе про призраков, правильно The Bloody Baron, а не Bloody Baron, The Fat Friar, а не Fat Friar. Пользуйтесь вики в след. раз, это сэкономит нервов и вам и игрокам.

Далее значит перечисляю задания куда не проходил правильный ответ в оригинале:
- про дары смерти, подозреваю неправильно забиты названия артефактов или неправильно скопированы имена оригинальные. Опять же все есть в английской вики, и имена, и старшинство, и названия артефактов, почему не заглянули?
- про факультеты и артефакты, 100% правильно я отвечал. Логи в студию.
- Про жюри турнира - опять же хочется увидеть будто бы правильный ответ в оригинале, свой то я помню что вводил.
- про зелья, там один цвет вообще мимо (Amortentia, цитата "According the book, he had to stir counterclockwise until the potion turned _clear as water_"), не надо переводить что это значит? Хотелось бы увидеть правильный ответ по версии авторов.
- самый непопулярный директор Хогварца - сильно мимо, цитато "There's Phineas Nigellus ... my great-great-grandfather, see? ... _least popular Headmaster_ Hogwarts ever had", надо переводить?
- В завещании Дубльдора - без формата ответа это называется "угадай как авторы вбили две вещи одному человеку", то ли через пробел, то ли через запятую, то ли через "и", а что на английском тогда, "and"?

Временами я сам тормозил, факт, Аваду Кедавру долго вспоминал как пишется и гриффиндор пытался через "i" писать.

2Damekko Kitsune
Любому из оргов.И обоснуй пожалуйста.
2D@LE
Было в предыдущих,да...Прошу простить.

Vi.ruS, кинь ссылку ,чтоб в твою играть можно было! :)

Я вообще не понимаю, как можно играть, если переводов Гарри Поттера лично я видела как минимум ТРИ! Вы говорите, нужен РОСМЭНовский перевод, но ТАМ, поверьте мне, привидение Пуффендуя - именно Проповедник, а не Монах! И еще были такие же проколы, например, с именами Перевеллов.
Далее - знаки препинания действительно расставленны очень и очень неудобно! Я минуты три, совершенно точно зная дату смерти Поттеров, пыталась ввести ее в ответ. Оказалось, не нужны пробелы перед и после дефиса... Упущенное время, зря потраченные нервы.
Темаигры мне понравилась, только из-за этого 8 балов.

Ужас. Задания из разряда "простой поиск + длительный брутфорс (а какое же имя взяли авторы из большого списка разных вариантов)". Почему-то на некоторых уровнях не проходили английские варианты. А в завещании Дамблдора меч был назван "Меч ГОДРИКА Гриффендора", а не "Меч Гриффендора". Ну и так далее. Я думаю, каждый участник найдет себе косяк по вкусу.
Интересно, игру авторы тестировали на ком нибудь?

2vorchun
Не буду ничего писать на тему оригиналльных ответов,завтра все в сценарии будет написано.

Товарищи организаторы посмотрите пожалуйста логи уровня Про Снегга и гарри и уроки, был уверен что бил правильно

Откровенно- Х**ня! Ужас! Аффтар выпей йаду!

Ну те откровенные косяки на которые я указал - про цвет зелья и непопулярного директора относятся не только к оригиналу, про них я бы и сейчас хотел бы услышать комментарии. Пересчеты будут? А то пошла такая нездоровая мода в виртуалках ничего не пересчитывать в принципе, даже если авторы накосячили сильно.

господа, будьте уж любезны,пересчитайте с учетом правильно введенных ответов)

2CorwinuS
Посмотрел,правильный ответ прошел.Или какой вопрос был?
2Ree
Да.
2Vi.ruS
Нас двое.

итак... Не будем плохого говорить ,люди все таки старалися))
Но косяки были..
1. на будующее!!!! Коды состовляйте правильно!!!!! и формат тоже пишите правильно! и четко! а то тупняк из-за пробелов, запятых и т.п. А еще разозлило (совсем чуть-чуть) это задание про завещание..Четко написано: Имя - предмет (за второе не ручаюсь, но первое точно имя), но когда в сливе приходит и мя и фамилия..Хм...
2. слишком быстро все сливали..времени на вспомнить и подумать не хватало))))

ну и все)) а так по-моему все замечательно)))) будут еще игры, зовите)))))

Все прикольно, просто когда играешь первый раз огромный головняк с вводом кода , а задания не сложные, но забавные, на первый раз впечатлило, будем ждать новых свершений