Модераторы форума:
༺SaXaRoк༻, Johnny23, KARteL, kirill_danilov
|
29.10.2008 13:21:22
/
156 сообщений
/
автор темы ГномиЩЕ
.
|
|
(
)
[
23.11.2008 18:23:16 (UTC +3)
]
Откровенья? Агент попросил "воду в банке с огоньком" про источник ничего сказанно не было. Он собствено ее и получил.
|
(
)
[
23.11.2008 18:28:28 (UTC +3)
]
Скар: Откровенья? Агент попросил "воду в банке с огоньком" про источник ничего сказанно не было. Он собствено ее и получил. Так а святой источник был прям в доме? зы: всё-таки, сообщение удаляли зачем? -)
|
(
)
[
23.11.2008 18:36:18 (UTC +3)
]
~ЧУДО_в_перьях~: nob: а другие едут на святой источник, что вполне логично .. Не логично )) Зачем же ехать на Святой Источник, если можно от этого профилактория спуститься в лес и там течёт замечательный родник, и даже не один? data:image/s3,"s3://crabby-images/093ab/093ab7618bd39cd99a9729e7e2f172e91d3cdf08" alt="" нее, подожди. сказали четко - "воду из святого источника". или там в лесу тоже вода "святая"? хм.. Pupo^K: Что же вы все к воде то пристали. Обязательная черта для ЕНщика - сообразительность. Никогда не забуду, как пенопласт после похищения артефакта щелочную надпись проявлял тем, что попалось под руки. Тогда попалась синька, и прокатило же :) Вообщем, что не запрещено, то допустимо, хоть наши точно так же бегали за водой. понятно, что на сообразительность. мы с вами и сообразили всё верно. и орги подразумевали локацию с названием "святой источник", даже контроль локации был - по их же словам. но, как видите, не помог..)
|
[
23.11.2008 18:44:54 (UTC +3)
]
nob: ~ЧУДО_в_перьях~: nob: а другие едут на святой источник, что вполне логично .. Не логично )) Зачем же ехать на Святой Источник, если можно от этого профилактория спуститься в лес и там течёт замечательный родник, и даже не один? data:image/s3,"s3://crabby-images/093ab/093ab7618bd39cd99a9729e7e2f172e91d3cdf08" alt="" нее, подожди. сказали четко - "воду из святого источника". или там в лесу тоже вода "святая"? хм. Сколько слышала, и нас и др команды, которым всё-таки агент рассказал про то, какая должна была быть вода, он попросил воду из источника, сказал, что попросит нас отпить из банки, поэтому вода должна быть чистой, но не уточнил, насколько источник должен быть свят))) Да и Святой источник - это в нескольких километрах от места, где стоит профилакторий)) Так что, думаю, вода принесённая из источника, который находится внизу в лесу и есть та вода, которая в идеале должна была быть принесена агенту data:image/s3,"s3://crabby-images/093ab/093ab7618bd39cd99a9729e7e2f172e91d3cdf08" alt="" В любом случае это намного лучше, чем вода из бульбуляторов data:image/s3,"s3://crabby-images/6574d/6574d0e30a3ae3bbc4b702e072a28e33c24d5a4e" alt=""
|
[
23.11.2008 19:03:16 (UTC +3)
]
Дмитрий, Вы на какой именно святой источник за водой поехали, на татарский или Серафима Саровского? А может на тот, что по дороге в Изобильный? Хотите оправдать свой неудачный промах чужим удачным? Команде было ясно сказано "принести воды в баночке с огоньком". Дословно. Мы не пытались кого-либо обмануть, сделали лишь то, что было нужно. Наличие источника воды в помещении, пусть даже такого экстравагантного, было понято как часть задания. Кроме того, организаторы в курсе этого нюанса и сами сказали на финишном брифинге, что не могли проконтролировать происхождение воды. Откуда у Вас сведения о контроле локации на источнике? В любом случае, Ваши приставания по поводу удалённого сообщения и источника воды не могут повлиять на вашу позицию в итоговой таблице.
|
(
)
[
23.11.2008 19:20:33 (UTC +3)
]
судя по всему, это минус самого агента-если одним командам он говорил, что нужна просто питьевая вода, а другим - вода из источника... просто, когда тебе говорят, что нужна вода из источника, то, даже при наличии воды в машине, ты идешь и ищешь этот самый источник или ключ... а когда "пенопласт" проявлял надпись синькой-это не находчивость-мы (я тогда играла в этой команде и была на локации) действительно думали, что проявлять надо синькой...все выяснилось в конце игры....
|
(
)
[
23.11.2008 19:24:25 (UTC +3)
]
barley: Дмитрий, Вы на какой именно святой источник за водой поехали, на татарский или Серафима Саровского? А может на тот, что по дороге в Изобильный? Хотите оправдать свой неудачный промах чужим удачным?
ну в том и дело, что агент разным командам дал разную информацию. просто на заметку о косяке, который в другой раз следовало бы учесть организаторами игры. а у тебя, товарищ, странное отношение к игре. нас не волнует "наша позиция в итоговой таблице", ты не переживай -) и не волнуйся за "неудачный промах", нам просто интересны детали. если есть воросы насчет контроля - уточни у организаторов и агента. ваш подход и отношение теперь понятен. адьо.
|
[
23.11.2008 19:51:38 (UTC +3)
]
nob На "ты", так на "ты". Хоть ты и, вроде как, попрощался, уверен, что прочитаешь это сообщение. Изначально ты прицепился к удалённому сообщению участника нашей команды и к способу добывания воды нашей же командой. Как я понял, организаторы учли этот косяк ещё в тот момент, когда вы были на шестом или седьмом задании. Подмена тобой цели своих предыдущих сообщений не удалась. Мое отношение к игре вполне нормальное. Ненормальное у меня отношение к вот таким мелочным приставаниям на форуме к той или иной команде. Исходя из твоих же сообщений, вам более важны места чужих команд, нежели вашей. Какие именно детали вам (тебе?) интересны? Дважды заданный вопрос "почему удалили сообщение" способствует выявлению этих деталей? Если тебе понятен "наш подход и отношение", почему ты его не озвучил? Ты поднял бурю в стакане пустыми словами, даже не удосужившись пояснить причины и цели своих нападок. Вероятно, тебе было "просто интересно" или хотелось "чиста поржать". Чтобы я не продолжил писать тебе анализ твоего поведения, лучше не отвечай.
|
(
)
[
23.11.2008 20:05:48 (UTC +3)
]
barley: nob Ты поднял бурю в стакане пустыми словами, даже не удосужившись пояснить причины и цели своих нападок. Вероятно, тебе было "просто интересно" или хотелось "чиста поржать". Чтобы я не продолжил писать тебе анализ твоего поведения, лучше не отвечай. чисто поржать, ты угадал. анализируй себя лучше, не смеши людей.
|
и все же хочется текст заданий..... были пару вопросов по тексту и по его трактовке. ЗЫЖ претензий по местам не имею, просто хочется чтобы игры были более качественными.
|
(
)
[
23.11.2008 21:20:59 (UTC +3)
]
nob: barley: nob Ты поднял бурю в стакане пустыми словами, даже не удосужившись пояснить причины и цели своих нападок. Вероятно, тебе было "просто интересно" или хотелось "чиста поржать". Чтобы я не продолжил писать тебе анализ твоего поведения, лучше не отвечай. чисто поржать, ты угадал. анализируй себя лучше, не смеши людей. Мне кажется наоборот получается, из-за ничего такие разборки... почему все становятся такими придирчивыми? Пора играть для себя, а не ради места в ТОП-10, и от игры получать кайф, а не разборки в гостевухе... спасибо за внимание... надеюсь донес идею...
|
Тут так много про этот заброшенный профилакторий..Можно поподробней,где он находиться?Хочется сьездить взглянуть.Может код найду,если он там есть,просто так,для себя)
|
(
)
[
23.11.2008 21:45:40 (UTC +3)
]
GeorgeZ: и все же хочется текст заданий..... были пару вопросов по тексту и по его трактовке. ЗЫЖ претензий по местам не имею, просто хочется чтобы игры были более качественными. Что на него смотреть... во время игры мы все его начитались и по несколько раз... data:image/s3,"s3://crabby-images/6574d/6574d0e30a3ae3bbc4b702e072a28e33c24d5a4e" alt="" Ничего запутанного в заданиях не было... Ради прикола надо было в задании с заправкой и ведром не указывать "26" сразу, а уже в подсказке... то работники заправок РОСНЕФНЬ могли бы вдоволь посмеяться, кога из машины выходит тело, одевает на голову ведро и со словами "Я робот, я робот...у меня закончилось масло" , идёт в сторону заправки.... причём некоторым заправкам могло наблюдать такое несколько раз... data:image/s3,"s3://crabby-images/f95c8/f95c8f37ab1fded2cdeba5f59bea75e140f85f27" alt=""
|
(
)
[
23.11.2008 21:54:24 (UTC +3)
]
Товарищи организаторы! На уровне "Посвящение" не был соблюден "Принцип равных условий выполнения уровней для каждой из команд", оговоренный в п.1.4.3 Правил игры "Схватка". Скар: Агент попросил "воду в банке с огоньком" про источник ничего сказанно не было. Он собствено ее и получил. Когда я и члены нашей команды подошли к агенту, он попросил потушить фонари и весьма неторопливо начал рассказ о прохождении данного уровня. Агент попросил принести "...святой воды в банке с огнем. За ней вам нужно спуститься к святому источнику. Вода обязательно должна быть святой и пригодной для питья. Возможно я даже попрошу кого-нибудь из вас испить ее". У меня с собой была полная банка напитка Burn емкостью 0,25л, я спросил агента:"Не подойдет ли та вода, изначально находящаяся в банке с огнем? Мы ее считаем святой", на что он ответил:"Нет, это должна быть чистая питьевая вода из источника". Согласно пункту 5.2.1. вышеупомянутого документа, ситуация является форс-мажорной. На основании п.5.4. все тех же правил, прошу вас снять с зачета этот уровень. Почему так? Потому что услышав о святом источнике, я сразу подумал о роднике в лесу с таким названием. Поездка до него за водой могла бы занять порядка 20 минут. На начальном брифинге я слышал о заданиях, выполнение которых займет продолжительное время, и поэтому решил, что проявлю сообразительность и сэкономлю время, сбегав за водой в лес к речке (некоторые религиозные меньшинства воду этой речки считают святой). Так вот, к чему это я: бегать за водой к речке - минут 5 при хорошей физподготовке, ехать к локации от трассы (именно от поворота с трассы до здания) - еще минут 5, т.к. асфальт там убитый, а из города ехать туда - еще плюс ко времени, и агента выслушать - еще минутка-другая... Исходя из этих приблизительных рассчетов, получается что команды, прошедшие этот уровень за 17 и 13 с копейками минут, не набирали воду на локации. Те, кто выполнил задание за 20-25 минут явно находились неподалеку от "Автостанции №1" или рынка "Южного"... Но это не важно, ведь претензии не к командам (хотя может кто-то и знал, с какой водой нужно было приехать), из-за недоработки агента команды оказались в неравных условиях.
|
(
)
[
23.11.2008 22:20:56 (UTC +3)
]
Я уже жалею, что не был на локации "посвящение", столько всего рассказывают, все хотят что-то доказать... Стоит ли??? И так уже всё понятно... data:image/s3,"s3://crabby-images/093ab/093ab7618bd39cd99a9729e7e2f172e91d3cdf08" alt=""
|
(
)
[
23.11.2008 22:30:17 (UTC +3)
]
Вообще локация сама по себе отличная, задание, как я его понял и как его отыграл агент - просто супер!
|
(
)
[
23.11.2008 22:39:32 (UTC +3)
]
Игра закрыта, и даже начисленны очки, все рады и счастливы. Только вот непонятно, а время долгого ожидания для того чтобы покатать шары на бильярде учитываться будет или нет?
|
(
)
[
23.11.2008 22:51:35 (UTC +3)
]
BatR00t: Товарищи организаторы! На уровне "Посвящение" не был соблюден "Принцип равных условий выполнения уровней для каждой из команд", оговоренный в п.1.4.3 Правил игры "Схватка". +1 зы. всем мир!
|
(
)
[
23.11.2008 23:41:17 (UTC +3)
]
barley: В любом случае, Ваши приставания по поводу удалённого сообщения и источника воды не могут повлиять на вашу позицию в итоговой таблице. во как ) спасибо что проанализировали статистику. нам как то все равно изменится она или нет. выше… ниже…
|
(
[
24.11.2008 0:02:32 (UTC +3)
]
Друзья давайте прекратим панику и истерики. Если есть что-то конкретное - выкладывайте, а поддержать общую тему бессмысленными высказываниями лучше не стоит. Окончательные результаты игры, комментарии ко всем вопросам, решения о дисквалификации, начисление бонусов, начисление очков и закрытие игры случится во вторник вечером. (т.к. куча информации, куча вопросов которые необходимо как следует оценить) Wovan: Игра закрыта, и даже начисленны очки, все рады и счастливы. Только вот непонятно, а время долгого ожидания для того чтобы покатать шары на бильярде учитываться будет или нет? Видимо движок именно для вашей команды закрыл игру и начислил очки, т.к. мы этого не делали и игра как была не закрытой так и остается. GeorgeZ: и все же хочется текст заданий..... были пару вопросов по тексту и по его трактовке. ЗЫЖ претензий по местам не имею, просто хочется чтобы игры были более качественными. Пожалуйста объясни в чем эта игра была некачественной. GeorgeZ: очень хочется полные тексты заданий. игра закончилась? выкладывайте! во многих местах были сливы... Причем однозначные. На личности не перехожу, просто интересно понять как это пройти некоторые задания за 3 или 7 минут.... Будь добр, перейди на личности и расскажи нам об ОДНОЗНАЧНЫХ сливах, причем опираясь не на свои доводы, а на конкретные факты. ~Um_k@~: все хорошо....только вот снова она-проблема с орфографией...организаторы, пожалуйста, не позорьте своих учителей data:image/s3,"s3://crabby-images/093ab/093ab7618bd39cd99a9729e7e2f172e91d3cdf08" alt="" ну ведь можно проверять задания на орфографию... просто в некоторых случаях бывает сложно читать и, следовательно, понимать, о чем идет речь... Прежде чем с умным видом писать такие советы организаторам, следовало бы разобраться, а были ли ошибки в заданиях или они были лишь в глазах того, кто это пишет. Вобщем будем разбираться. Не переживайте, ни один момент не останется без организаторского внимания.
|
|
|
|