Артем, я тебе могу и твой вариант накрутить на нашу политическую систему.
"Царь ставит своих на места И такие как мы с тобой здесь в роли крепостных крестьян" (с)

Только не забывай, что сейчас мы выбираем никак не властную структуру, а налаживаем механизм решеня проблем - судебная власть если тебе так хочется. За одним простым исключением - мы не наделяем судей "ксивами" и прочей ерундой. Власти на домене совет игроков не получает никакой. Из всего этого голосования мы можем получить коллегиальный орган для решения спорных вопросов.

Витя, я вот, например, не пойму функции совета организаторов и вообще смысла присутствия этой должности на домене я не понимаю. Из твоего поста звучит так - чтобы снять с Гнома лишние обязанности, чтобы молодым игрокам было, кого уважать? Так выходит? Хотя, в принципе, схема решения спорных вопросов мне нравится, но так советы можно создавать бесконечно - совет авторов, совет капитанов, совет пернатых, совет обиженных, и т д. Либо же надо конкретно разграничить сферы деятельности между этими двумя органами. С нас же не только спорные вопросы по играм возникают. И согласен с Артемом, назначать должен сам Гном. Иначе - выбор делается из личных предпочтений, а это до добра не доводит. Что касается совета организаторов, в нем сейчас фактически два человека, а не четыре, Вить. Шаман это сделал зачем, по-твоему? Чтобы от проекта отойти. А ты его опять сюда приписываешь. Пупок - когда он там дослужит, одному богу известно. Так что, Гном, назначай себе совет домена, и советом домена определяйте совет игроков. Мне такой вариант кажется верным.

А коллегиальный орган можно избирать по каждому отдельному вопросу индивидуально. В чем смысл иметь его постоянно?

Мне идея совета игроков нравится, только, как всегда есть НО. Каким образом регулировать решения совета, если его несколько членов из одной команды, соответственно, мы не исключаем возможность "подтасовки" результатов. Это вопрос для раздумия для всех.
На данный момент мне кажется оптимальной схема:
Совет игроков (старейшин) - независимая группа, целью и задачей которой является решение спорных ситуаций.
Совет организаторов - развития проекта, привлечение новых игроков, управление граффиком игр, проверка сценариев, рабочие моменты домена (такие как: решение вопросов с партнерами, спонсорами и т.д.), окончательное решение спорных вопросов, не решенных советом игроков.

Причем самый важный момент, что решения по спорным ситуациям будут решаться сначала советом игроков, а затем советом организаторов. Что мы имеем таким образом? Мы имеем тщательную проверку фактов и доказательств, лишая всех вокруг предвзятого отношения к тому, либо другому игроку/команде.

кросспостинг..... зачем?

а фистинг зачем???

Жук а лизинг зачем???

чтобы можно было Рено купить в лизинг

Если есть монинг, почему нет ?

сколько раз вам повторять - не монинг, а мониторинг - запишите где-нибудь чтоли

Я бы на месте Клима запатентовал понятие "монебритинг". Правда, надо согласовать с Бритовым.

А то, смотри, Клим, и тебя на озеро брать перестанут.

)

моё мнение владелец домена - Антон, и только Антон, с этим человеком играла фактически с начала своего существования в ен-сообществе, и знаю как он играет, и что значит для него проект! Антошка, ты же знаешь, всегда можешь на меня рассчитывать! я за тебя! ну и наверное поздравляю! яххууу!

Фею в президенты!!!!!!!!

по теме: тему пора уже закрывать )

я просто вернулась, дорогой))) мне ну никак нельзя проект покидать!

Я за ГНОМА, просто других людей в этом домене нет!!!!!

Ага, все остальные животные

Новый Владелец Домена: Pitovsky. Все вопросы, предложения, и т.д. к нему. У меня нет ни времени, ни сил заниматься копанием в идиотстве, которое у нас происходит. Все несогласные - в топку.