Модераторы форума:
༺SaXaRoк༻, Johnny23, KARteL, kirill_danilov
|
13.02.2011 14:52:00
/
768 сообщений
/
автор темы MaximuM
.
|
|
(
)
[
27.12.2011 11:01:04 (UTC +3)
]
slim klim: Берем все игры автором за год, складываем ИКС всех игр - у кого больше, тот и победил. Это как вариант Больше будет у того, кто больше всех провел игр, и все. Если выводить среднее за год - другое дело. Только вот как быть, если авторы одну игру написали за год?
|
[
27.12.2011 11:03:56 (UTC +3)
]
slim klim: Объективно на 100% нельзя, но тем не менее оценки за игру отражают ее качество, почему-то никто не поставил старому и ко низкую оценку за игру? Прально, потому что она была хорошая. ты дяде артему это расскажи...
|
(
[
27.12.2011 11:05:58 (UTC +3)
]
f*is_me]: slim klim: Берем все игры автором за год, складываем ИКС всех игр - у кого больше, тот и победил. Это как вариант Больше будет у того, кто больше всех провел игр, и все. Если выводить среднее за год - другое дело. Только вот как быть, если авторы одну игру написали за год? И хорошо что так будет, будет стимул писать чаще игры, не вижу смысла награждать авторов, которые провели две/три игры в год
|
(
[
27.12.2011 11:06:51 (UTC +3)
]
umansky: slim klim: Объективно на 100% нельзя, но тем не менее оценки за игру отражают ее качество, почему-то никто не поставил старому и ко низкую оценку за игру? Прально, потому что она была хорошая. ты дяде артему это расскажи... У автора всегда есть возможность не допускать кого-то к своим играм.
|
[
27.12.2011 11:07:33 (UTC +3)
]
И все таки, могу сказать по этому поводу, что лучше провести парочку качественных игр, нежели десяток точек, которые качеством отличаться не будут
|
[
27.12.2011 11:08:16 (UTC +3)
]
slim klim: umansky: slim klim: Объективно на 100% нельзя, но тем не менее оценки за игру отражают ее качество, почему-то никто не поставил старому и ко низкую оценку за игру? Прально, потому что она была хорошая. ты дяде артему это расскажи... У автора всегда есть возможность не допускать кого-то к своим играм. Все таки это не самый лучший выход из ситуации, учитывая, что у нас количество играющих людей не так уж и велико...
|
(
[
27.12.2011 11:09:40 (UTC +3)
]
umansky: slim klim: umansky: slim klim: Объективно на 100% нельзя, но тем не менее оценки за игру отражают ее качество, почему-то никто не поставил старому и ко низкую оценку за игру? Прально, потому что она была хорошая. ты дяде артему это расскажи... У автора всегда есть возможность не допускать кого-то к своим играм. Все таки это не самый лучший выход из ситуации, учитывая, что у нас количество играющих людей не так уж и велико... Еж, таких как дядя артем тоже еденицы)
|
(
[
27.12.2011 11:10:34 (UTC +3)
]
umansky: И все таки, могу сказать по этому поводу, что лучше провести парочку качественных игр, нежели десяток точек, которые качеством отличаться не будут Лучше провести десяток качественных игр, и у нас на домене есть авторы, способные на это
|
[
27.12.2011 11:11:03 (UTC +3)
]
ну если не учитывать еще кое кого , то я искренне с тобой согласен
|
[
27.12.2011 11:12:10 (UTC +3)
]
|
(
[
27.12.2011 11:13:09 (UTC +3)
]
umansky: ну если не учитывать еще кое кого , то я искренне с тобой согласен Еще, как вариант, при расчетах можно не учитывать самую низкую и самую высокую оценку за игру, это позволит отсечь предвзятые оценки некоторых личностей
|
[
27.12.2011 11:14:17 (UTC +3)
]
Это крайне неправильно решение.
|
(
)
[
27.12.2011 11:14:21 (UTC +3)
]
slim klim: И хорошо что так будет, будет стимул писать чаще игры, не вижу смысла награждать авторов, которые провели две/три игры в год Ну давай тебе отдадим орден, и все.
Если ты сделаешь 10 игр за год с ИК = 7 то ты по-любому выиграешь у человека, который сделал 6 игр с ИК = 9,5. Это ты считаешь правильным?
|
(
[
27.12.2011 11:14:38 (UTC +3)
]
|
(
[
27.12.2011 11:15:36 (UTC +3)
]
f*is_me]: slim klim: И хорошо что так будет, будет стимул писать чаще игры, не вижу смысла награждать авторов, которые провели две/три игры в год Ну давай тебе отдадим орден, и все.
Если ты сделаешь 10 игр за год с ИК = 7 то ты по-любому выиграешь у человека, который сделал 6 игр с ИК = 9,5. Это ты считаешь правильным? а я тут при чем? где у меня игры с ИК 7?
|
[
27.12.2011 11:15:40 (UTC +3)
]
вводить рамки для оценок не является рациональным, так как опять повторюсь сторонние факторы, будут мешать правильной ее оценке, что может привести к тому, что определенная группа людей будет поддерживать автора из их социальной группы, и тем самым умышленно занижать оценки другим.
|
(
[
27.12.2011 11:17:28 (UTC +3)
]
umansky: вводить рамки для оценок не является рациональным, так как опять повторюсь сторонние факторы, будут мешать правильной ее оценке, что может привести к тому, что определенная группа людей будет поддерживать автора из их социальной группы, и тем самым умышленно занижать оценки другим. Я не очень понял про какие рамки идет речь
|
[
27.12.2011 11:17:38 (UTC +3)
]
slim klim: а я тут при чем? Вполне закономерный вопрос, учитывая твою заинтересованность в получении значка, и на надо отрицать что это не так...
|
(
)
[
27.12.2011 11:17:45 (UTC +3)
]
slim klim: а я тут при чем? где у меня игры с ИК 7? Не юли, это просто пример. Не уходи от ответа, ты именно это считаешь правильным, да?
|
[
27.12.2011 11:18:09 (UTC +3)
]
slim klim: Я не очень понял про какие рамки идет речь
slim klim: ще, как вариант, при расчетах можно не учитывать самую низкую и самую высокую оценку за игру
|
|
|
|