Модераторы форума:
༺SaXaRoк༻, Johnny23, KARteL, kirill_danilov
|
22.11.2009 4:20:08
/
64 голоса по 3 пунктам
/
25 сообщений
/
голосование открыто участником Straga.
|
|
(
)
[
22.11.2009 4:20:08 (UTC +3)
]
|
(
[
22.11.2009 4:38:58 (UTC +3)
]
|
(
)
[
22.11.2009 4:42:07 (UTC +3)
]
Федя после каждого задания голосовал? :)
|
(
)
[
22.11.2009 5:38:30 (UTC +3)
]
Вилыч, нечеловеческая проницательность)))
|
(
)
[
22.11.2009 7:49:42 (UTC +3)
]
Ужас игра! хуже еще не видел!
|
(
)
[
22.11.2009 11:52:41 (UTC +3)
]
Ну серию из четырех игр может и не надо, а в еще одну подобную я бы поиграл.
|
игра понравилась, серию из 4х можно, но дорабатывая сценарий, и минус косяки, каждый имеет право на второй шанс, первая игра затянутая, но понравилась)
|
(
[
22.11.2009 13:50:08 (UTC +3)
]
С удовольствием сыграл бы еще, если у авторов хватит оригинальных задумок. 4 игры может и многовато, будет видно после второй, но я однозначно за еще одну!
|
[
22.11.2009 14:22:21 (UTC +3)
]
На счет удовольствия не знаю,но согласен что если у оргов есть желание, то можно дать вторую попытку!
|
Проголосовал за 3 вариант. Нет, я не скажу что игра прямо "вау" и вот почему: - Слишком затянуто. Поясню. Под словом затянуто я подразумеваю ситуацию: приехал на локацию практически сразу, как у нас собственно и было, и тупняки на ней практически до слива из-за отсутствия в части подсказках какой-либо помощи по решению задания, а только ссылка на место. Очень часто слишком большое количество вариаций по итоговому решению задания, причем она все достаточно неплохо логически обоснованы. - Относительно сложные задания. Имхо, требуется делать игру с поправкой на то что задания будут решаться в поле. Нет, я не говорю что задания должны быть примитивные и более того мне кажется пора отходить от такого, но слишком навороченные убивают всю динамику игры и сводят на нет плюсы, которых в данной игре было куда больше чем минусов. -Были разумеется и небольшие косяки в формулировках самих заданий, но в принципе все под какую-то логику можно подвести а это не может не радовать :) - Отменили баню!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Самый огромный минус =) Я даже веник почти купил :) Имхо, иногда демократия вредит.
Из плюсов: - Чувствуется что к игре готовилось и я знаю что это действительно так. - Чудесные локации. Везде где посчастливилось побывать очень понравилось. - Творческий подход к созданию игры. Очень хочется отметить этот пункт. - Очень понравилось рисовать на брифе :) Да, разумеется, мной рисовалось все на примитивном уровне.... Было очень весело и этот момент полностью оправдал дорогу которая заняла немногим больше чем час на сбор капитанов. - Интересные артефакты. Да и много еще всего.... Всем "негативщикам" предлагаю просто подумать перед тем как писать отзыв и взвесить + и -. Друзья, пишите негатив, пишите позитив.... Вот только сначала ответьте на несколько вопросов: "Где я был?", "Что видел?", Какой мой вклад?", "А смогу-ли я лучше?". Гнобить и ругать намного проще, чем создать что-то пусть даже отдаленно напоминающее эту игру. Разумеется игра поднимет резонанс и придет Отэц: глядеть, читать и выносить какие-то решения :) Просто интересно как много игр "пустышек" поднимало какой-то резонанс? Обычно если игра не стоит внимания просто поиграли, поплевались и забыли. А вот тут недельки на 2 флуда точно :)
А еще хочу сказать спасибо всем игрокам своей команды, думаю многие поймут за что :) Так же спасибо Яське, которая 1 залезла на дерево возле судмед экспертизы и поискала заодно и наш кубик. Мелочь, а приятно. Приятно когда люди с других команд относятся друг к другу по человечески.
Я голосую за создание серии игр, но ВНЕСЕНИЕ КОРРЕКТИВ в игровой процесс. Надеюсь что к моему мнению прислушаются. И еще раз повторюсь что демократия может приносить не только пользу, но и вред. Дерзайте! Спасибо за игрулину.
|
[
22.11.2009 15:52:48 (UTC +3)
]
Категорически за продолжение! Если будет более одной игры продолжения, нужно будет менять что-то из "фишек"-особенностей игры. Например, идея выбора направления хороша для одной игры на попробовать. Большое количество локаций и заданий, через которые проходит только часть команд сильно усложняю создание игры и немного обделяют тех, кто не побывал на каких-то заданиях. Я бы лучше поиграл в три подобных игры из семи заданий, побывав на всех, нежели в одну из 21 задания, побывав на семи. Формулировки заданий на основе слогов тоже желательно разбавлять, чтобы игроки не привыкали и не решали такие загадки сходу. Жду с нетерпением таких же оригинальных загадок и приключений 
|
А чего варианты перемешали? Я голосовал за "Игра понравилась. Оргам респект. Голосую за серию из 4-х игр" и это был 3 вариант, а сейчас висит что я вообще не голосовал. хы) при выборе 2 варианта выдало "вы уже голосовали за вариант 1", хотя написано что мой голос 2 данный момент за вариант 2 :)))))))
|
(
)
[
22.11.2009 23:02:37 (UTC +3)
]
За продолжение игры, именно в такие игры и хочется играть
|
(
)
[
22.11.2009 23:12:11 (UTC +3)
]
|
(
)
[
23.11.2009 2:00:38 (UTC +3)
]
Что за глюк... Голосовал за второй вариант, а сайт говорит нет, за первый. Так или иначе, голосую за продолжение.
|
(
)
[
24.11.2009 0:49:37 (UTC +3)
]
"Раб Гламурных Тюфячек жесть" не смог определиться и проголосовал за каждый из пунктов)))
|
[
27.11.2009 12:53:41 (UTC +3)
]
Я долго думал: удалять ли это голосование. А потом решил, что делать этого не стоит. В конце концов, умные люди сами разберутся, а дуракам ничего не поможет. Но некоторые коррективы я, все-таки, внесу. Для тех, кто не в курсе произошедшего, поясняю. Автор данной темы и данного голосования сделал игру. Игру, судя по отзывам многих опытных игроков, хорошую, но спорную. и получил определенную критику в свой адрес. После этого он открыл голосование, которое выглядело примерно вот так: Стоит ли разрешить авторам игры "Сокровища Валькирии" сделать серию из четырех игр? 1. Хорошенького понемножку, одной игры вполне достаточно (вариант набрал 39% голосов) 2. Игра замечательная, пусть делают серию вариант набрал 32% голосов) 3. Авторам срочно требуется психиатрическая помощь (вариант набрал 28% голосов)
По всей вероятности, автора голосования обидело, что не все игроки пали ниц перед ним и его идеями, вследствие чего уже ПОСЛЕ голосования автор поменял и вопрос, и ответы на него на то, что вы видите сейчас. Таким образом, автор игры "Сокровища Валькирии" хотел показать всем игрокам, организаторам и владельцу домена, как они низко пали, как сильно растоптали энку в городе, и что только он, автор игры, сделал НАСТОЯЩУЮ ИГРУ. Плебс обиделся и автора забанил навсегда, ибо толпа слепа в своей ярости и не умеет видеть разумное, доброе, вечное.
|
(
)
[
27.11.2009 15:22:45 (UTC +3)
]
оО я то думаю. какого фига я голосовал тут вообще, теперь понятно
|
[
27.11.2009 16:09:11 (UTC +3)
]
Быдло!: оО я то думаю. какого фига я голосовал тут вообще, теперь понятно
Ну, если у человека в профайле написано, что он родился в 1994-м году - чего от него еще ожидать можно, кроме детства в заднице?
|
Извените что вмешиваюсь, но подставлять людей во время голосования, которые искренне и с чистой душой в нём принили участие, очень подло и не красиво.......Для чего нужна эта подстава???........
П.С. Это моё личное мнение, если кого обидел или что-то не так сказал то извените.........
|
|
|
|